Художественная литература скоро станет явью. В декабре прошлого года Microsoft получила патент на создание чат-бота, способного имитировать живого или умершего человека. Эта технология, основанная на искусственном интеллекте и машинном обучении, анализирует социальные данные выбранного человека.
РАЗГОВОРЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ ИЗ СОЦИАЛЬНЫХ ДАННЫХ
Microsoft получила патент, который разрешил бы создание чат-бота, способного воспроизводить поведение мертвого или живого человека. Система будет использовать социальные данные, такие как изображения, сообщения в социальных сетях, сообщения голосовой почты, сообщения электронной почты или даже рукописные письма для создания личного профиля. Это позволило бы поговорить с конкретным человеком через чат-бота. Речь идет даже о двух- или трехмерной модели избранного человека.
В описании патента говорится, что точная настройка чат-бота конкретного человека может включать использование его разговорных атрибутов (стиль, дикция, тон, голос, намерение, длина предложения, тема, последовательность и т. Д.), Поведенческих атрибутов, таких как интересы и мнения, а также другую важную информацию, такую как возраст, пол и род занятий.
НЕУДОБНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
В отличие от традиционных чат-ботов, взаимодействие которых относительно ограничено, Microsoft должна иметь возможность поддерживать больше человеческих разговоров и давать более естественные ответы. И в случае, если у робота нет персональных данных, необходимых для ответа на вопрос, искусственный интеллект может использовать базы данных от широкой публики, чтобы дать удовлетворительный ответ.
Сравнивая чат-бота компании Redmond с « тенью человека» , Скотт Шаффер, директор по информационной безопасности Blade Technologies, говорит, что доверие к человеку с большим цифровым следом должно позволить найти лучшего собеседника. Патент предполагает, что робот может даже знать, что имитирует умершего человека. Однако перевоплощение умерших людей в виде чат-бота — тревожная перспектива.
Тим О’Брайен, генеральный менеджер программ ИИ в Microsoft , в любом случае подтвердил, что транснациональная корпорация не собиралась создавать продукт на основе этой технологии. По его словам, патентная заявка была бы подана, если бы у фирмы еще не было отделения, отвечающего за « ответственный искусственный интеллект и комитет по искусственному интеллекту, этике и эффектам в инженерии и исследованиях, которые помогают контролировать его изобретения ». . .
0 Comments