Куда ни посмотри, сегодня повсюду слышно рекламу про здоровое и чистое детское питание. Многие мамы настолько верят рекламе, что даже предпочитают его грудному молоку. Производители наперебой сообщают, что их продукция сделана из самых натуральных продуктов и ингредиентов. Можно даже услышать, что коровье молоко лучше, чем грудное, так как корова пасется на чистых полях, а мамы питаются в городе, чем попало.
Но это всего лишь слова заинтересованных в продаже лиц, а где тут правда никто не скажет. Откуда взять доказательства, что то или другое питание действительно проходило контроль качества, и имеет все нужные показатели?
В 1997 году проводилась Всемирная Неделя Грудного вскармливания, и ее темой было «Кормление грудью – естественный путь». В ходе собрания, были высветлены следующие факты про различие смесей и грудного молока:
Детское питание – это промышленно производимая пища, которая претерпела многократную обработку в процессе создания обогащенного порошка из коровьего молока и других ингредиентов. Возможность попадания в состав этих продуктов разных бактерий, инородных тел, химических и радиоактивных веществ, и даже насекомых, доказана не раз множественными случаями по всему миру. Ко всему этому, при смешивании сухого молока с водой, появляется еще один путь заражения, если сравнивать его процессом естественного кормления.
Также, грудное молоко — это не что иное, как живая и уникальная субстанция. У каждой женщины оно разное и предназначено только для ее малыша. Причем, его структура изменяется во время одного кормления и каждый день. Так природа заботится о насыщении ребеночка всеми необходимыми элементами согласно возрасту и потребностям. Кроме этого, грудное молоко переносит с собой антитела, которые развиваются в материнском организме при воздействии на него болезнетворных факторов, и в результате ребенок также получает иммунитет от них.
Доказательствами вышеописанных факторов, служат следующие примеры:
В 1992 году в Индии, в смеси «Lactogen» нашли живые черви и черные насекомые.
В 1993 году, в США – зараженная сальмонеллой смесь «Soyalac» возвращена производителю, а в смеси «Nutramigen» обнаружили разбитое стекло.
В 1994 году, на Шри-Ланке, таможенная служба вернула большую партию детской смеси «Nestle», зараженной радионуклидами, которую везли из Польши.
В 1996 году, в США, сливовый и яблочный соки «Heinz» возвращены по причине содержания большой концентрации свинца.
В 1997 году, в Великобритании, детский продукт «Milumil» был отозван из-за его инфицирования сальмонеллой. И в этом же году, в США, FDA (Федеральное управление лекарственных препаратов и продуктов питания) отозвало опять-таки партию товаров «Nestle», поскольку было обнаружено, что они производились в антисанитарных условиях, фальсифицированы и могли вызвать у детей желудочно-кишечные болезни.
В наше время промышленное загрязнение наблюдается повсюду, опасные соединения бифенилов и диоксинов присутствуют как в еде, так и в наших телах. Естественно, что они попадают и в коровье молоко, и даже в грудное. Но, как бы там ни было, последнее остается самым лучшим и невозможно создать его аналог. Это подтверждает даже Всемирная Организация Здравоохранения.
Смотря на эти факты, можно сказать, что они уже устарели, и так было много лет назад. Но будет ошибкой предположить, что на сегодняшний день ситуация существенно улучшилась. Появились новые технологии, много детской литературы, которая посоветует все самое лучшее. Женщины начали доверять популярным детским журналам, где указываются самые честные производители и их продукция высокого качества…
Но цепочку неприятных фактов можно продолжать и дальше, до сегодняшнего дня:
Опять-таки, в 1997 году, производителю прикорма из моркови «Gerber» было возвращено 2 141 880 баночек, они содержали высокую концентрацию мышьяка.
Далее, в 1998 – известные продукты детского прикорма фирмы«Heinz» были забракованы, так как в них обнаружили свинец, и 25 760 единиц товара было отозвано обратно.
В 1999 году, та же фирма «Heinz», детское питание «Брокколи, морковь и сыр» отправилось назад к производителю – в прикорме были кусочки пластика.
Не менее популярная компания «HiPP», в 2000 году, после длительных предписаний от санитарных служб вынуждена была забрать свою продукцию НА1 с прилавков, поскольку в ней неоднократно находили тяжелые металлы. А уже реализованный товар вызвал инвалидность у нескольких десятков детей в виде патологии почек, и их родители подавали судебные иски против данного производителя.
После этого случая, в 2001 году пару раз отзывали смеси от «Mead Johnson», проблемой которых стала неправильная маркировка. К примеру, на молочных смесях ставили знак «безмолочные». Легко предположить, к чему привело употребление таких продуктов у детей, которым нельзя молоко.
2002 год – масса подобных случаев. Первым стал тот, когда отзывали смеси «Portagen» от того же «Mead Johnson», в 17 358 баночках была найдена бактерия Enterbacter sakazakii, которая вызывает сепсис у детей с плохим иммунитетом. Кроме него, еще могут возникнуть некротический энтероколит и менингит – очень опасные заболевания. Этот отзыв начался из-за того, что умер ребеночек, питавшейся такой смесью.
Вторым возвратом по той же причине стал отзыв 1,5 миллиона банок (это несколько партий товара) детского питания от «Wyeth Nutritionals».
В 2003 году история повторяется, лица те же. Смесь «EnfaCare Lipil»от фирмы«Mead Johnson» снова инфицирована вышеназванной бактерией и возвращена назад. И в это же время, начался скандал вокруг компании «Humana». Ее смесь, «Remedia Super Soya 1», производимая в Израиле, содержала мало витамина В1 и вызвала смерть трех малышей, а 20 были госпитализированы.
Активный поливинилхлорид был найден в смеси «Similac железосодержащий» и 82 986 баночек вернулись к производителю Ross Products.
В 2006 году, опять этот производитель получает отказ в реализации товара — 200 000 бутылок «Similac» и 100 000 бутылок «Alimentum» не имели достаточное количество витамина С, что становиться заметно у младенцев уже через 2-4 недели приема.
Продолжать можно бесконечно, и это вызывает страх. Так что лучше не пренебрегать грудным кормлением, и пытаться продержаться на нем как можно дольше. Здоровье у ребеночка одно, а вернуть его не всегда удастся.
0 Comments